La situaci贸n gener贸 la reacci贸n de residentes del sector, que habr铆an interceptado al automovilista para reclamarle por su accionar. De acuerdo con el relato, el hombre se mostr贸 ofuscado ante los cuestionamientos.
Una vecina que asegur贸 haber presenciado el hecho llam贸 a la Polic铆a y pidi贸 la intervenci贸n de otros residentes para detener al conductor. Sin embargo, tambi茅n cuestion贸 la respuesta de los efectivos: afirm贸 que demoraron en llegar y que se sinti贸 maltratada cuando explic贸 lo ocurrido, por no ser la propietaria del animal.
La mujer sostuvo que su intenci贸n fue alertar sobre el episodio e intentar que el perro recibiera asistencia. Adem谩s, se帽al贸 que la calle tiene forma de U cerrada, una caracter铆stica que, a su entender, no permite circular a gran velocidad.
El caso abri贸 una discusi贸n entre vecinos sobre dos cuestiones: la responsabilidad del conductor tras el impacto y la obligaci贸n de los due帽os de evitar que sus animales circulen sueltos por la v铆a p煤blica.
En redes sociales, las opiniones se dividieron entre quienes cuestionaron que el automovilista no se detuviera y quienes se帽alaron que tambi茅n debe investigarse por qu茅 el animal estaba suelto.
Por el momento, la informaci贸n se basa en el testimonio publicado por Cr贸nicas Fueguinas. No se difundi贸 una versi贸n oficial de la Polic铆a ni se precis贸 el estado del animal.
馃搷 CALLE TOBAS, CONEXI脫N CON QUILMES | USHUAIA
