“Esto no es una intervención, es una usurpación”, sostuvo Barría, quien cuestionó el desplazamiento de trabajadores y las restricciones al ingreso de autoridades provinciales. Según afirmó, una intervención debería garantizar la continuidad del personal y respetar las normas vigentes.
⚖️ NUEVE MESES Y SIN DEFINICIÓN JUDICIAL
La delegada señaló que existen presentaciones impulsadas por el Gobierno provincial, la Fiscalía de Estado y un grupo de 63 trabajadores portuarios. “Todos los trabajadores y las autoridades portuarias y en la provincia necesitamos que la Corte se expida”, reclamó.
La protesta busca mantener visible el conflicto y evitar que la situación se naturalice mientras esperan una resolución judicial.
🏗️ DENUNCIAS POR SOBREPRECIOS Y POCAS OBRAS
Barría también cuestionó las licitaciones vinculadas a la gestión nacional del puerto y denunció presuntos sobreprecios, aunque durante la entrevista no presentó documentación que permitiera corroborar esas acusaciones.
“Hay mucho papeleo dando vuelta, muchas licitaciones, muchos sobreprecios y demás, pero obras en concreto no hemos visto”, afirmó. Además, aseguró que la temporada comenzó con la misma infraestructura que estaba bajo administración provincial antes de la intervención.
Sobre las defensas instaladas en el muelle comercial, sostuvo que serían elementos pertenecientes a la Dirección Provincial de Puertos y que estaban almacenados, por lo que cuestionó los anuncios sobre la incorporación de materiales nuevos.
🌊 TAMBIÉN PUSO EL FOCO EN EL AMBIENTE
La trabajadora reclamó que las tareas sobre el Canal Beagle cumplan con la normativa ambiental provincial y pidió que se proteja el patrimonio natural.
