El planteo fue realizado por Luis Santacruz y solicita una auditoría integral de las liquidaciones del Ministerio de Educación, con especial atención a paros, medidas de fuerza y jornadas de “desobligación”.
📋 La propuesta busca cruzar las planillas de haberes de los últimos meses con partes diarios de asistencia y actas de los establecimientos educativos, para determinar si existieron diferencias entre la información utilizada para liquidar los salarios y la efectiva prestación de servicios.
El denunciante pide establecer si eventualmente se realizaron pagos por servicios que no fueron prestados y, en caso de detectarse inconsistencias, determinar si existió algún perjuicio para las arcas provinciales.
⚠️ Importante: la presentación no afirma que haya existido un perjuicio fiscal. Precisamente solicita que esa cuestión sea investigada mediante documentación oficial y una auditoría.
El planteo también pide evaluar eventuales responsabilidades patrimoniales si se detectaran omisiones, negligencias o cargas incorrectas de información por parte de quienes tienen a su cargo el control del ausentismo.
🔎 La presentación adquiere mayor relevancia porque el propio Tribunal de Cuentas registra durante 2026 distintas resoluciones de “NO APERTURA” de denuncias.
Según la información difundida, existen al menos siete resoluciones identificadas con esa denominación, correspondientes a diferentes actuaciones.
📌 El nuevo reclamo plantea así una discusión institucional: qué criterios utiliza el organismo de control para decidir cuándo una denuncia merece una investigación y cuándo corresponde disponer su no apertura.
Ahora, el Tribunal deberá analizar la presentación y la documentación correspondiente.
